Collaborateurs
Coordonnateurs régionaux
DOUSSOT Alexandre
CHRU de Besançon (25)
AYAV Ahmet
CHRU de Nancy (54)
BACHELLIER Philippe
HU de Strasbourg (67)
LEQUEU Jean-Baptiste
CHU de Dijon (21)
MANFREDI Sylvain
CHU de Dijon (21)
Rédacteurs
BERTHET Louis
Centre de Médecine Nucléaire du Parc (21)
BOINETTE Aurélien
CHRU de Besançon (25)
CALAME Paul
CHRU de Besançon (25)
CARLIER Claire
Institut Jean Godinot - CHU de Reims (51)
CHEVAUX Jean-Baptiste
CHRU de Nancy (54)
DAVID Patrice
Hôpitaux Civils de Colmar (68)
ELIAS Bachir
(57)
LOPEZ Anthony
CHRU de Nancy (54)
MULLER Marie
CHRU de Nancy (54)
PLASTARAS Laurianne
Hôpitaux Civils de Colmar (68)
PUREUR Dimitri
CHRU de Besançon (25)
SCHAEFER Marion
CHRU de Nancy (54)
TURCO Célia
CHRU de Besançon (25)
VIENOT Angélique
CHRU de Besançon (25)
Cette référence de bonnes pratiques cliniques, dont l'utilisation s'effectue sur le fondement des principes déontologiques d'exercice personnel de la médecine, a été élaborée par un groupe de travail pluridisciplinaire de professionnels de santé des réseaux régionaux de cancérologie de Bourgogne-Franche-Comté (OncoBFC) et du Grand Est (NEON), en tenant compte des recommandations et règlementations nationales, conformément aux données acquises de la science au 29 décembre 2021.
- Cette référence propose la conduite à tenir devant un cancer de la vésicule biliaire.
- La chirurgie a une place essentielle dans la prise en charge qui dépend du mode de découverte de la tumeur : découverte lors d'une cholécystectomie simple sous cœlioscopie, ou en raison de symptômes (ictère, masse, douleur).
Découverte fortuite sur pièce de cholécystectomie :
- Stade pTis : pas de bilan complémentaire
- Stade pT1a :
- scanner thoraco-abdomino-pelvien
- ACE, CA 19.9
- Stade supérieur à pT1a et autres situations (tumeurs volumineuses, cholestase, tumeur à l'imagerie...) :
- scanner thoraco-abdomino-pelvien
- cholangio-IRM et IRM hépatique
- bilan biologique standard et hépatique, ACE, CA 19.9
- une TEP-FDG peut éventuellement être demandée si une résection curative est envisagée et si cela ne retarde pas le bilan.
- Cette classification s'applique uniquement aux carcinomes. Une confirmation histologique est indispensable.
- Les ganglions lymphatiques régionaux sont les ganglions du canal cystique et les ganglions péricholédociens, hilaires, péri-pancréatiques (tête seulement), péri-duodénaux, périportaux, cœliaques et mésentériques supérieurs.
T - Tumeur primitive | ||
Tx | La tumeur primitive ne peut être évaluée | |
T0 | Pas de tumeur primitive décelable | |
Tis | Carcinome in situ | |
T1 | Tumeur envahissant la lamina propria ou la musculeuse | |
T1a | la tumeur envahit la lamina propria | |
T1b | la tumeur envahit la musculeuse | |
T2 | Tumeur envahissant le tissu conjonctif péri-musculaire sans extension au-delà de la séreuse ou dans le foie | |
T2a | la tumeur envahit le tissu conjonctif péri-musculaire du côté hépatique sans extension à la séreuse | |
T2b | la tumeur envahit le tissu conjonctif péri-musculaire du côté hépatique sans extension au foie | |
T3 | Tumeur perforant la séreuse (péritoine viscéral) et/ou envahissant par contiguïté le foie et/ou un seul autre organe ou une seule autre structure de voisinage, par exemple, l'estomac, le duodénum, le côlon, le pancréas, l'épiploon, les canaux biliaires extrahépatiques | |
T4 | Tumeur envahissant le tronc principal de la veine porte ou de l'artère hépatique ou deux organes ou structures extrahépatiques | |
N - Adénopathies régionales | ||
Nx | Les adénopathies régionales ne peuvent être évaluées | |
N0 | Pas d'adénopathie régionale métastatique | |
N1 | 1 à 3 adénopathies régionales métastatiques | |
N2 | ≥ 4 adénopathies régionales métastatiques |
Les ganglions lymphatiques régionaux comprennent ceux du hile hépatique, les ganglions cœliaques et les ganglions de l'artère mésentérique supérieure.
- Les catégories pT et pN correspondent aux catégories T et N.
- pN0 : l'examen histologique d'un prélèvement de ganglions régionaux comprend habituellement 3 ganglions ou plus. Si les ganglions lymphatiques examinés sont négatifs, mais que le nombre habituellement réséqué n'est pas atteint, classer pN0.
- RCP avec présence d'un chirurgien hépatobiliaire.
- Données démographiques (âge, lieu d'habitation).
- Médecin correspondant.
- Date et lieu du diagnostic.
- Index OMS, poids, taille.
- Comorbidités du patient (cardiologique, rénale, neurologique en particulier).
- Bilan d'extension selon référence de bonnes pratiques (clichés d'imagerie et biologie).
- Cette référence a été élaborée en intégrant la recommandation produite par la Société Française de Chirurgie Digestive (SFCD) et l'Association de Chirurgie Hépatobiliaire et de Transplantation Hépatique (ACHBT) intitulée "Cancérologie digestive : pratiques chirurgicales". Elle a reçu le label INCa-HAS en février 2009. Le texte argumenté des recommandations (version longue) est disponible sur le site de l'INCa ainsi qu'une version synthétique.
Chirurgie
Chirurgie R0
Tumeur symptomatique
Tumeur non métastatique ou résécable ?
RCP
Discuter une chimiothérapie adjuvante
par capécitabine
Reprise chirurgicale :
Curage pédicule hépatique
Bisegmentectomie IV, V
± Résection voie biliaire
RCP
Localisé ≥ pT1b
Procédures palliatives
Chimiothérapie
ou radiochimiothérapie
Pas de
traitement
complémentaire
RCP
Localisé R0 N0
(pTis ou pT1a)
- La résection de la tumeur primitive en place sous cœlioscopie n'est pas recommandée.
- Toute chirurgie de résection peut débuter par une cœlioscopie exploratrice première, que ce soit pour une tumeur symptomatique ou découverte sur pièce de cholécystectomie.
- Les orifices de trocard doivent être examinés à la recherche de carcinose et l'exérèse ne peut être recommandée de façon systématique mais peut se discuter au cas par cas.
- En cas de tumeur proche du canal cystique, nécessité de réaliser une recoupe du moignon cystique avec analyse extemporanée : résection de voie biliaire si extemporanée positive.
- Objectif : chirurgie R0.
Cf. référence Cholangiocarcinome intrahépatique.
- Réduction du risque de rechute et de décès.
- Bénéfice de la chimiothérapie adjuvante pour les tumeurs pN1 ou R1.
- Pas de différence significative en survie sans rechute (surveillance versus chimiothérapie de type GEMOX) (Essai PRODIGE 12 - ACCORD 18).
- Bénéfice de survie pour la capécitabine adjuvante par rapport à la chirurgie seule (Essai BILCAP).
(Rao, 2005)
- Un seul essai randomisé a conclu à l'efficacité identique de l'association épirubicine, cisplatine et 5-Fluorouracile (Protocole ECF) par rapport à l'association 5-Fluorouracile, étoposide et acide folinique, avec un meilleur profil de toxicité pour la première citée. Le 5-Fluorouracile en perfusion continue peut être remplacé par la capécitabine (protocole ECX).
(Lin, 2003 ; Ducreux, 2005 ; André, 2004)
- D'autres protocoles sont acceptables, basés sur la gemcitabine en monothérapie ou sur l'association d'une fluoropyrimidine (5-Fluorouracile, capécitabine) ou de la gemcitabine à un sel de platine (cisplatine, oxaliplatine).
- La radiothérapie ou la radiochimiothérapie n'ont aucun effet démontré sur la survie mais peuvent également contribuer à améliorer les symptômes.
- Il n'y a, à l'heure actuelle, aucune place pour une thérapeutique néo-adjuvante.
- Les tumeurs métastatiques ou non résécables peuvent bénéficier d'une chimiothérapie (si l'état général le permet) et doivent bénéficier de procédures palliatives : drainage biliaire, prise en charge de la douleur, de la dénutrition.
Cf. référence Cholangiocarcinome intrahépatique.
- Après chirurgie, aucune recommandation particulière de surveillance n'est formulée.
- On peut réaliser une imagerie postopératoire et surveiller les marqueurs s'ils étaient élevés en préopératoire.
Cf. Référence Cholangiocarcinome intrahépatique.
-
AcSé nivolumab : Accès sécurisé au nivolumab pour des patients adultes porteurs de certains types de cancers rares.
- Status : Ouvert (18-07-2017 - 31-08-2023)
- Promoteur : UNICANCER
-
AcSé pembrolizumab : Accès sécurisé au pembrolizumab pour des patients adultes porteurs de certains types de cancers rares.
- Status : Ouvert (05-07-2017 - 31-12-2023)
- Promoteur : UNICANCER
-
EXOMA : Etude exploratoire visant à évaluer l’impact d’une analyse du profil génétique par la technique « Next Generation sequencing » (NGS) à haut débit sur la décision thérapeutique chez des patients ayant une tumeur solide
- Statut : Ouvert (12-05-2016 - 26-06-2021)
- Promoteur : Centre Georges François Leclerc
- STELLAR-001 : Etude de phase I évaluant l'innocuité, la tolérance et l'activité antitumorale du IPH5401 associé à du durvalumab chez des patients adultes ayant des tumeurs solides avancées sélectionnées
- André T, Tournigand C, Rosmorduc O et al.
Gemcitabine combined with oxaliplatin (GEMOX) in advanced biliary tract adenocarcinoma: a GERCOR study.
Ann Oncol 2004; 15:1339-43
- Ducreux M, Van Cutsem E, Van Laethem JL et al.
A randomised phase II trial of weekly high-dose 5-fluorouracil with and without folinic acid and cisplatin in patients with advanced biliary tract carcinoma: results of the 40955 EORTC trial.
Eur J Cancer 2005; 41:398-403
- Edeline J, Bonnetain F, Phelip JM et al.
Gemox versus surveillance following surgery of localized biliary tract cancer: Results of the PRODIGE 12-ACCORD 18 (UNICANCER GI) phase III trial.
J Clin Oncol. 2017 ; 35 : abstract 225 4S
- Horgan AM, Amir E, Walter T et al.
Adjuvant therapy in the treatment of biliary tract cancer: a systematic review and meta-analysis.
J Clin Oncol. 2012 ;30:1934-40
- Lin MH, Chen JS, Chen H et al.
A phase II trial of gemcitabine in the treatment of advanced bile duct and periampullary carcinomas.
Chemotherapy 2003;49:154-8
- Primrose JN, Fox R, Palmer DH et al.
Adjuvant capecitabine for biliary tract cancer: The BILCAP randomized study
J Clin Oncol. 2017 ; 35 : abstract 400
- Rao S, Cunningham D, Hawkins RE et al.
Phase III study of 5-FU, etoposide and leucovorin (FELV) compared to epirubicin, cisplatin and 5FU (ECF) in previously untreated patients with advanced biliary cancer.
Br J Cancer 2005; 92:1650-54
- Takada T, Amano H, Yasuda H et al .
Is postoperative adjuvant chemotherapy useful for gallbladder carcinoma? A phase III multicenter prospective randomized controlled trial in patients with resected pancreaticobiliary carcinoma.
Cancer 2002; 95:1685-95